《法律史评论》是一本有较高学术价值的大型年刊,内容丰富,史料翔实,对探寻历史上真正的中国法及其转型将有重要意义。自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。
专论、评论、书评
1.文稿中的小标题请依次使用:一、二、三、……;(一)(二)(三)……;1.2.3.……;(1)(2)(3)……;①②③……。
2.执行GB/T7714—2005《文后参考文献著录规则》。采用顺序编码制著录,依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字标出,并将序号置于方括号中,排列于文后。
3.摘要必须包括目的、方法、结果(列出主要数据)、结论四个部分,各部分冠以相应的标题。
4.请作者附本人姓名、联系电话、详细地址。
5.基金项目的成果或论文,请在首页注明基金项目类别、课题项目名称及编号。
总体感觉,论文创新性要比较明显,投稿时候格式要按照要求来弄。法律史评论杂志编辑也比较认真负责的,每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。真的很敬业哦!
法律史评论杂志不错,比起其他同类刊物,审稿流程非常规范,审稿程序也非常透明,杂志对文章质量要求比较高,比较注重文章的创新性,思维结构的逻辑性,还有就是格式的完整性。个人认为是非常不错的刊物。
法律史评论杂志编辑挺认真的,审稿效率也可以,审稿过程中打电话催了1次,接电话老师的态度也很好,10月底投的,已被录用。很不错的杂志,审稿人的意见很中肯,分析非常到位。望杂志越办越好~
个人意见,特别要尊重审稿人提出的意见,按照意见逐条修改。修稿后你会感觉文章有添色不少。非常感谢编辑,你们辛勤而认真的工作态度,超赞的。总体来说审稿速度还是比较快的,只要文章比较全面,有创新点,一般都有机会中的。
法律史评论杂志还是不错的,没有他们说的那么水,每次审稿人都提了很多修改意见,而且还比较中肯。这次被拒,个人分析也许我的写作水平有待提升,毕竟是第一篇练手论文。会接纳审稿老师意见,再接再厉。
法律史评论杂志的审稿周期还算比较快,两个审稿人意见都给予肯定,修改完直接录用,编辑还是很负责任的,让修改了很多次,看了邮件还要电话确认。非常敬业。个人感觉只要文章有新意,内容具体,还是比较容易中的。
法律史评论杂志的审稿周期还是挺快的,非常规范。编辑老师比较负责,审的比较细致,可以得到很多受益的意见。外审老师也是相当不错,对文章的方向理解很透彻,非常尊重作者。是一个不错的杂志。
期待已久的杂志,杂志内容丰富,送货及时,价格实惠。文章内容涉及方方面面,量刚好卡到不让人觉得冗杂,反而留有余味,意犹未尽。学术之家客服态度很好,真的不错。
不像想象中的枯燥,趣味性比较强,很有帮助。书籍杂志很好,都是全新的,还带有封皮,很好,很划算,很好的一次购物。一本导向正确、特色鲜明的期刊,文章平易而不乏文采、活泼而富有哲理,值得一读。
总体还算比较顺利,基本都在规范时间内完成。评审专家校稿非常认真,针对文章的不足给予的意见详细的批注上千字,包括修改建议。而且允许有自己的意见,拒绝修改只需要说明理由。希望能越办越好,保证质量。
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:北京市北三环中路甲29号院华龙大厦。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。